甲卡西酮俗称长治筋，顾名思义，山西一带的地方性毒品，它还有一个称呼是“土冰“，意思是它对人身心造成的危害有点类似冰毒。
长期吸食甲卡西酮会严重破坏大脑结构，严重的就会引起精神障碍，这就一定要用药。目前，对于毒品造成的精神障碍，大多为西药，而这些西药基本是用作与精神病患者。也就是说，这些药物，在冰毒这种毒品没有出现之前，有些就已经有了。
像我所在的机构，对于戒除毒瘾的病人，所用药物都是中药为主，西药为辅的，就是考虑到药不对症，以及西药的副作用。我是不懂药的，我们机构有两位医师都是60岁以上，临床经验至少近40年。每一位患者的用药治疗，都是他们负责。
当然，也不能说西药不好，因为已经出现了精神障碍，必须要用药，就肯定比不用药好。而精神病药物是很多的，挑选一些药效轻的，还是可以的。
如其他毒品，没有引起精神障碍，只是轻微的，还是中药调理为佳，这属我李云奇个人意见哦。
下面就是长治当地的卫生中心的一则治疗内容，就是采用了精神药物治疗甲卡西酮吸毒成瘾患者，本文作者也表示：临床医生需要结合患者临床特点和个体差异来选择这2种药物，说明了不是每一种药物适合每一位出现精神障碍的毒瘾患者，具体情况要针对性分析。
下文为摘录“中国继续医学教育” 第9卷第22期的内容，其中省略了表格和一些专业性术语，供参考：
选取长治市精神卫生中心2013年6月-2016年5月就诊的甲卡西酮所致精神障碍患者90例作为研究对象。将入选病例分为对照组与观察组，每组各45例。观察组中，男42例、女3例；平均年龄（29.16加减5.23）岁，平均病程（15.23加减7.16）个月。对照组中，男42例、女3例；平均年龄（30.17加减6.21）岁，平均病程（16.87加减7.32）个月，两组患者除药品选用不同外，具有可比性。
观察组给予奥氮平（商品名：欧兰宁）治疗，初始量为5毫克每天，第1周内10毫克每天，视病情调整剂量，最大剂量不超过20毫克每天。对照组给予利培酮（商品名：维思通）治疗，起始量为1毫克每天，第1周内2-4毫克每天，视病情调整剂量，最大剂量不超过6毫克每天。疗程4周，治疗前及治疗后4周末检查血常规、尿常规、血生化、心电图、脑电图。观察期间均不合用其他抗精神病药物、抗抑郁药和心境稳定剂。出现失眠，则合用氯硝西泮片。出现锥体外系症状时，合用苯海索片。
疗效评价：
分别于治疗前及治疗后4周采用PANSS量表（患者阳性与阴性症状量表）进行评定。PANSS量表减分率≥70%为痊愈，大于等于50%且小于70%为显著进步，大于等于30%且小于50%为好转，小于30%为无效。总有效率=（痊愈+显著进步+好转）/总例数×100%。（2）安全性分析：分别于治疗前及治疗后4周采用治疗副反应量表（TTESS）进行不良反应评定，安全性判断：不良反应发生率=（不良反应/总例数）×100%。治疗前及治疗后4周检查血常规、尿常规、血生化、心电图、脑电图。
观察组患者的总有效率为95.5%，对照组患者的总有效率为91.1%。
观察组出现嗜睡、体质量增加较多。对照组出现锥体外系反应较多，主要是静止性震颤、静坐不能、肌强直。两组药物各项不良反应均较轻，患者均可耐受，经对症处理均可减轻或缓解。观察组出现不良反应13例（43.3%），对照组出现不良反应16例（53.3%），其中有部分患者表现为1种以上的不良反应。
实验室检查
察组心电图异常2例、肝功能异常2例、脑电图异常1例。对照组心电图异常3例、肝功能异常2例。
甲卡西酮（Mephedrone）又称4-甲基甲卡西酮（4-MMC）或4-甲基麻黄酮（4-Methylephedrone）。属于苯丙胺类兴奋剂。作为交感神经兴奋剂，甲卡西酮直接作用于中枢神经系统，其药理学效应可能与单胺类神经递质的刺激、释放、抑制和再摄取有关。大脑边缘系统和中脑边缘系统是调节人的情感活动的主要部位，在这些区域有大量的多巴胺能神经分布。当多巴胺能神经兴奋时，其末梢便释放化学递质——多巴胺，后者进入突出间隙，迅速与突触后膜上的多巴胺受体结合，产生兴奋效应，从而出现明显的精神障碍。奥氮平和利培酮均属于新型不典型抗精神病药物，两者药理机制都是通过选择性地阻断中脑边缘系统多巴胺D受体和5-HT受体而产生抗精神病作用。
本研究应用奥氮平和利培酮治疗甲卡西酮所致的精神障碍患者，结果显示，均可显著改善患者阳性症状、阴性症状，且二者疗效相当。对照组出现椎体外系反应较多，观察组的主要不良反应是嗜睡和体质量增加。
研究结果显示，奥氮平和利培酮治疗甲卡西酮所致的精神障碍患者有良好效果，安全性较好。临床医生需要结合患者临床特点和个体差异来选择这2种药物。